Ranking de crecimiento de universidades en redes sociales en Costa Rica (julio–diciembre 2025)
Durante el segundo semestre de 2025 se realizó un seguimiento técnico y sistemático al desempeño de las universidades de Costa Rica en redes sociales, con el objetivo de medir su crecimiento real de audiencias y analizar la evolución mensual de sus comunidades digitales. El análisis se enfocó en Facebook, Instagram y TikTok, consideradas actualmente las plataformas con mayor impacto en alcance, posicionamiento de marca y captación de futuros estudiantes.
El periodo de observación comprendió los meses de julio, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2025, excluyendo agosto. A partir de este monitoreo se construyó un ranking de las 20 universidades con mayor crecimiento acumulado, acompañado de un análisis de su comportamiento mes a mes.
Metodología
La metodología utilizada fue de carácter observacional y cuantitativo. En cada mes se realizó el registro directo del número de seguidores de las cuentas oficiales de cada universidad en Facebook, Instagram y TikTok. Posteriormente, estos valores se consolidaron para obtener un acumulado total de seguidores de las tres plataformas por institución.
Es importante aclarar un aspecto metodológico clave para la correcta interpretación de los resultados. El mes de agosto no se incluye en el análisis debido a que no se realizó observación ni registro de datos durante ese periodo. Por lo tanto, la variación observada entre julio y septiembre no debe interpretarse como ausencia de crecimiento en agosto, sino como un intervalo de medición en el cual el crecimiento real de las audiencias pudo haber ocurrido, aunque no fue capturado de forma directa. Esta aclaración es fundamental para evitar interpretaciones erróneas sobre estancamientos o pausas en la captación de seguidores.
Por otro lado, la base del ranking corresponde exclusivamente a la hoja de crecimiento acumulado de las tres redes sociales. Una vez definido el orden de las universidades según este criterio, se procedió a analizar el comportamiento mensual de cada institución, evaluando tanto la variación absoluta como el crecimiento porcentual entre meses consecutivos. Esta aproximación permite identificar no solo qué universidades crecieron más, sino también cómo y en qué momentos del periodo se concentró dicho crecimiento.
Ranking: Top 5 universidades con mayor crecimiento acumulado
Análisis detallado por universidad
Universidad Fidélitas
la Universidad Fidélitas se ubica como líder del ranking por una combinación de volumen absoluto y aceleración de crecimiento hacia el cierre del año. En julio, el acumulado en Facebook, Instagram y TikTok fue de 204.872 seguidores. En septiembre se registraron 208.146, lo que implica un aumento de 3.274 seguidores y una variación de 1,60 % respecto a julio. Dado que agosto no está medido, este incremento es más apropiado interpretarlo como un crecimiento neto del tramo julio–septiembre, donde el avance probablemente se distribuyó entre ambos meses. Cualitativamente, este tipo de aumento suele ser consistente con estrategias de continuidad (calendario de contenidos estable, pauta moderada, campañas institucionales recurrentes) más que con un evento puntual de alto impacto.
En octubre, el acumulado llegó a 209.871 seguidores, equivalente a +1.725 seguidores y una variación mensual de 0,83 %. Esta desaceleración es relevante porque sugiere una fase de crecimiento más orgánico. En términos cualitativos, un mes con menor tasa de expansión puede estar asociado a una menor intensidad de campañas pagadas, menor volumen de contenidos de alto rendimiento (por ejemplo, reels virales o videos de TikTok con tracción), o a un periodo en el que el foco institucional se concentra en actividades menos “captables” en redes (procesos académicos internos, menor comunicación comercial, o saturación de audiencia por repetición de formatos).
El cambio estructural ocurre en noviembre. Fidélitas alcanza 215.090 seguidores, sumando +5.219 frente a octubre, con la mayor variación porcentual del periodo: 2,49 %. Este salto sugiere un fenómeno distinto al crecimiento orgánico: típicamente, incrementos de este tamaño se asocian a detonantes como campañas de captación (admisiones, becas, ferias), incrementos de inversión en pauta, colaboraciones o contenidos con alta viralidad. Además, de que noviembre suele coincidir con momentos de decisión para matrícula o planificación del siguiente ciclo, lo que puede traducirse en mayor búsqueda y seguimiento de marcas educativas.
En diciembre, el acumulado cerró en 220.139 seguidores, con +5.049 seguidores adicionales y una variación de 2,35 %. Aunque levemente inferior a noviembre, mantiene un nivel alto y confirma que no se trató de un pico aislado, sino de una fase de crecimiento sostenida en el último bimestre. Una posible interpretación es que hubo continuidad de la estrategia (no solo una campaña puntual), y que la universidad logró capitalizar el impulso del mes anterior, algo frecuente cuando el contenido o la pauta se optimiza en función del rendimiento previo (por ejemplo, amplificación de piezas ganadoras, segmentaciones más eficientes o una narrativa de cierre de año orientada a conversión).
Fidélitas muestra un patrón de crecimiento con dos etapas: una fase de avance moderado entre julio–octubre (considerando el vacío de medición de agosto) y una fase de aceleración marcada en noviembre–diciembre.
Universidad LCI Veritas
Tal como se establece en la metodología, agosto no forma parte del análisis por ausencia de registro; por ello, la variación entre julio y septiembre debe leerse como un crecimiento neto del tramo julio–septiembre, no como evidencia de estancamiento en agosto. Bajo ese marco, la Universidad Veritas evidencia un patrón de crecimiento diferenciado en dos fases: una primera etapa de expansión intensa al inicio del periodo medido y una segunda etapa de crecimiento más lento y estable, lo cual sugiere un cambio en el tipo de dinámica que impulsó la captación de seguidores.
En julio, Veritas inicia con 220.490 seguidores acumulados (Facebook + Instagram + TikTok). Para septiembre registra 224.128, lo que representa un aumento absoluto de 3.638 seguidores y una variación de 1,65 %. Este nivel de incremento, especialmente al inicio del tramo observado, suele ser consistente con un impulso fuerte de adquisición, que puede responder a factores como campañas de captación (admisiones, becas, ferias), activaciones de marca, colaboraciones con perfiles externos o contenidos con alto desempeño (particularmente en formatos de video corto). En términos cualitativos, el pico marcado entre julio y septiembre sugiere que la universidad pudo haber concentrado esfuerzos de crecimiento en ese punto del semestre, aprovechando ventanas típicas de interés estudiantil o de exposición institucional.
A partir de octubre, el patrón cambia. El acumulado sube a 224.787, con un incremento de 659 seguidores y una variación de apenas 0,29 %. Esta desaceleración es importante porque suele indicar que el crecimiento dejó de estar impulsado por un “evento” o campaña de alto impacto y pasó a depender de la captación orgánica. Esto podemos asociarlo a una reducción de inversión en pauta, a un calendario editorial menos orientado a adquisición o a un escenario de saturación donde, tras captar una parte importante de la demanda activa, el crecimiento marginal se vuelve más costoso y lento.
En noviembre, Veritas alcanza 225.931 seguidores, lo que implica +1.144 seguidores frente a octubre y una variación de 0,51 %. El repunte, aunque moderado, sugiere una recuperación de dinamismo. Cualitativamente, este comportamiento suele verse cuando una institución reactiva esfuerzos de comunicación en el último trimestre, ya sea por campañas de cierre de año, reposicionamiento de contenidos, anuncios académicos o un ajuste de estrategia basado en el rendimiento previo. A diferencia del salto de julio–septiembre, aquí no se observa una aceleración abrupta, sino un aumento controlado.
En diciembre, el acumulado llega a 226.739, con +808 seguidores y una variación de 0,36 %, confirmando que la fase final del año mantiene crecimiento, pero a un ritmo contenido. Desde una lectura cualitativa, diciembre suele introducir dos fuerzas opuestas: por un lado, mayor consumo digital y campañas institucionales; por otro, menor predisposición a decisiones educativas inmediatas y mayor dispersión de atención por temporada. El resultado en Veritas parece alinearse con un cierre estable, en el que la universidad sostiene captación sin regresar al nivel de aceleración del inicio del periodo.
Veritas no solo crece, sino que lo hace con una dinámica temporal identificable: un crecimiento fuerte al inicio del tramo medido (julio–septiembre) seguido de un comportamiento de estabilización (octubre–diciembre) con un repunte moderado en noviembre. Esto sugiere que la institución pudo haber transitado de una estrategia de adquisición intensiva a una fase de consolidación y mantenimiento del crecimiento.
Universidad Castro Carazo
De acuerdo con la metodología del estudio, el mes de agosto no fue observado ni registrado, por lo que el cambio entre julio y septiembre debe entenderse como un crecimiento acumulado del intervalo julio–septiembre y no como una ausencia de captación en agosto.
Desde esta perspectiva, la Universidad Castro Carazo presenta un patrón de crecimiento que se distingue por su regularidad y baja volatilidad, tanto en términos absolutos como porcentuales. A diferencia de universidades que concentran su expansión en uno o dos meses específicos, Castro Carazo exhibe una curva de crecimiento progresiva, sin rupturas abruptas ni episodios de contracción.
En julio, el acumulado de seguidores en Facebook, Instagram y TikTok se sitúa en 128.811. En septiembre, el valor asciende a 131.420, lo que implica un incremento absoluto de 2.609 seguidores y una variación porcentual de 2,03 %, la más alta de todo el periodo. La pendiente pronunciada en este primer tramo, visible tanto en el gráfico de acumulado como en el de variación porcentual, sugiere que el mayor impulso de crecimiento se concentró al inicio del semestre observado. Cualitativamente, este comportamiento suele asociarse a un momento de activación estratégica, como campañas de posicionamiento institucional, periodos de admisión, mayor frecuencia de contenidos o un refuerzo puntual de pauta digital.
A partir de octubre, la pendiente del crecimiento se estabiliza. El acumulado llega a 132.412 seguidores, lo que representa +992 seguidores respecto a septiembre y una variación de 0,75 %. La caída en la tasa de crecimiento, evidenciada en el gráfico porcentual, no implica un freno, sino una transición hacia una fase de crecimiento más orgánico. En términos cualitativos, este tipo de desaceleración suele indicar que el impulso inicial se estabiliza y que la captación depende menos de acciones intensivas y más de la exposición continua y la fidelización de audiencias.
En noviembre, el acumulado aumenta a 133.384 seguidores, con +972 seguidores y una variación del 0,73 %, prácticamente idéntica a la de octubre. Esta consistencia en la tasa mensual es un indicador técnico relevante, ya que sugiere que la universidad mantiene un mecanismo de crecimiento predecible, sin depender de eventos extraordinarios. Desde un enfoque cualitativo, esto suele estar asociado a una estrategia de redes programada, con contenidos que sostienen interés, pero sin generar picos de viralidad.
En diciembre, se observa un leve crecimiento. El acumulado alcanza los 134.499 seguidores, con +1.115 seguidores adicionales y una variación del 0,84 %. Aunque este aumento no se aproxima al crecimiento del tramo julio–septiembre, sí rompe la tendencia de ligera desaceleración observada en octubre y noviembre. Este comportamiento puede interpretarse como una reactivación moderada del cierre de
El análisis sugiere que Castro Carazo no solo crece, sino que lo hace bajo un patrón de crecimiento controlado, con una mayor intensidad relativa al inicio del periodo y una fase posterior de estabilidad.
Universidad Cenfotec
A partir de las curvas de acumulado y variación porcentual, Cenfotec muestra un patrón técnicamente consistente: crecimiento continuo sin contracciones, con una desaceleración escalonada hacia noviembre y un crecimiento moderado en diciembre. Esto permite identificar no solo cuánto crece, sino también cómo se distribuye el crecimiento en el tiempo y en qué momento se reactivan las tasas.
En julio, Cenfotec registra 95.877 seguidores acumulados (Facebook + Instagram + TikTok). Para septiembre alcanza 97.400, lo que implica un incremento absoluto de 1.523 seguidores y una variación de 1,59 %. La pendiente marcada en este tramo sugiere un inicio de periodo con buen nivel de adquisición. Este comportamiento sugiere estar asociado a un contexto de alta exposición o a acciones institucionales que generan tracción, como campañas informativas de oferta académica, contenidos orientados a carreras/tecnología o mayor intensidad de pauta segmentada, particularmente efectiva cuando se dirige a audiencias de nicho con alta afinidad.
En octubre, el acumulado sube a 98.193 seguidores, con +793 seguidores y una variación de 0,81 %. La caída de la tasa de crecimiento respecto al tramo anterior indica una transición hacia un comportamiento más orgánico. Técnicamente, esta desaceleración no es negativa en sí misma; más bien, suele ser esperable cuando el crecimiento deja de depender de impulsos fuertes y pasa a sostenerse por una dinámica más estable. En términos cualitativos, puede sugerir un periodo donde la institución mantiene presencia, pero sin un detonante claro de adquisición masiva, o donde la estrategia se desplaza hacia objetivos distintos del follow (por ejemplo, tráfico, registros o asistencia a eventos).
En noviembre, el acumulado llega a 98.844 seguidores, sumando +651 seguidores y registrando la menor variación del periodo con 0,66 %. Esta reducción adicional, visible en la curva porcentual, apunta a un punto de mínima intensidad de crecimiento relativo. Una posible lectura cualitativa es que la universidad se encontró en una fase de comunicación más académica o institucional (menor capacidad de viralidad), o que los formatos y mensajes tuvieron menor potencial de descubrimiento en el algoritmo (menos alcance no pagado), lo cual se traduce directamente en una captación más lenta aunque aún positiva.
En diciembre se observa un cambio relevante: el acumulado asciende a 99.729 seguidores, lo que equivale a +885 seguidores y una variación de 0,90 %. Este repunte rompe la tendencia descendente y sugiere reactivación en la adquisición de audiencia. Cualitativamente, este tipo de recuperación suele asociarse a campañas de cierre de año, anuncios de matrícula, comunicación de logros, actividades institucionales con potencial de amplificación o mejoras en el mix de contenidos (por ejemplo, mayor uso de video corto, testimoniales, piezas aspiracionales o demostraciones de proyectos tecnológicos)
Cenfotec mantiene una trayectoria de crecimiento estable, pero con una dinámica temporal clara: alta tracción en el intervalo julio–septiembre, desaceleración progresiva hasta noviembre y recuperación en diciembre. Este patrón es técnicamente consistente con una institución que sostiene presencia digital y cuya captación puede intensificarse cuando alinea su comunicación con ventanas de decisión académica o con contenidos de alto rendimiento.
Universidad Internacional San Isidro Labrador
A partir de las curvas de acumulado y variación porcentual, la Universidad Internacional San Isidro Labrador (UISIL) muestra un patrón claro: un salto de crecimiento concentrado al inicio del periodo seguido por una fase de crecimiento bajo pero sostenido, con tasas relativamente estables en el último trimestre. Este comportamiento permite identificar con precisión no solo cuánto crece la institución, sino cuándo ocurre su mayor expansión relativa y cómo se comporta su captación cuando desaparece el impulso inicial.
En julio, UISIL registra un acumulado de aproximadamente 69,2 mil seguidores en el total de Facebook, Instagram y TikTok. Para septiembre, el acumulado aumenta a 71.803, lo que representa un incremento absoluto de alrededor de 2.6 mil seguidores y una variación porcentual de 3,73 %, la más alta de todo el periodo. Este crecimiento es relevante porque, en instituciones con bases medianas tasas cercanas a 4 % suelen asociarse a un fenómeno de adquisición más intensivo que el crecimiento orgánico típico. Cualitativamente, esto es compatible con escenarios como campañas institucionales de alto alcance, activaciones de matrícula, incremento puntual de pauta o contenidos con mayor capacidad de descubrimiento. También puede sugerir un “efecto arrastre” del regreso a actividad académica y búsqueda de opciones educativas, que suele elevar la predisposición a seguir cuentas universitarias.
A partir de octubre se observa una normalización. El acumulado sube a 72.215, con un incremento de 412 seguidores frente a septiembre y una variación de 0,57 %. La caída abrupta en la tasa, visible en la curva porcentual, sugiere que el crecimiento entre julio–septiembre estuvo impulsado por un estímulo no sostenido (campaña, evento o momento de alta demanda), y que al terminar ese impulso el crecimiento pasa a depender de la captación orgánica. En términos cualitativos, esta transición suele reflejar el paso de una fase de adquisición activa a una fase de mantenimiento, donde la estrategia de contenido puede estar orientada más a comunicación institucional que a expansión acelerada.
En noviembre, el acumulado alcanza 72.563, sumando 348 seguidores adicionales y registrando una variación de 0,48 %, el punto más bajo del trimestre. Este comportamiento apunta a un escenario de crecimiento marginal, típico de periodos sin activaciones fuertes o con menor eficiencia en el alcance.
En diciembre se observa un aumento leve, aunque dentro de niveles moderados. El acumulado llega a 73.002, lo que implica +439 seguidores respecto a noviembre y una variación de 0,60 %. Este aumento, aunque pequeño, es relevante porque rompe la trayectoria descendente del último trimestre. Cualitativamente, podría responder a reactivación de campañas de cierre de año. Sin embargo, la escala del aumento indica que no se trató de una campaña masiva comparable al impulso del intervalo julio–septiembre.
UISIL presenta un patrón donde la mayor expansión se concentra claramente al inicio del periodo observado, con una tasa de crecimiento elevada (3,73 %) entre julio y septiembre, seguida de un comportamiento de crecimiento bajo pero sostenido en octubre–diciembre (0,48 % a 0,60 %).
El seguimiento realizado confirma que el crecimiento de audiencias universitarias en redes sociales no responde únicamente al tamaño de la comunidad, sino a la consistencia estratégica y a la capacidad de activarse en momentos específicos del semestre. Al observar el comportamiento mensual del acumulado de seguidores en Facebook, Instagram y TikTok, se sugiere que las instituciones con mejor desempeño combinan estabilidad y periodos de aceleración, lo que permite identificar no solo quién crece más, sino también cómo y cuándo se concentra ese crecimiento.
Si no encuentras tu universidad dentro del ranking y deseas conocer qué posición ocupa, puedes escribirnos a info@bosonplanning.com para solicitar más información y acceder al detalle de resultados.
Nota: Tal como se establece en la metodología, agosto no se incluye por ausencia de registro; por ello, el cambio entre julio y septiembre debe interpretarse como crecimiento neto del intervalo julio–septiembre, sin concluir que agosto fue un mes sin captación.